私のブログ、基本的には自転車を中心に、呑み食い等のお気楽ネタが中心。
先日「不愉快」という記事を書いたら、昨晩見知らぬ清高さんと言う方からコメントが。
ブログで議論するつもりはありませんが、勘違いをされているようなので一言。
先ずは、清高さんのコメント。
「渡航禁止の彼の地へ行って拘束されたふざけた輩」って、犯罪被害者に対して言う言葉か?貴方が犯罪被害者だとして、こう言われたいか?
「日○組のような、権利ばかり主張する家族が、自衛隊の撤退要求をアピール。/国民の反感を買ったのを思い出します」→人が死ぬかという瀬戸際だったのにここまでいうのか?犯罪被害者の家族のことを慮ったことがあるのか?
「そのお金がテロ組織の活動資金となり、罪の無いイラク市民がテロの犠牲になっている」→具体的に何円だ?証拠を示しなさい!また、その資金がなかったらテロ組織が活動できなかったという証拠も!
犯罪被害者バッシングは最低だ!!!謝罪し、エントリーを消せ!!! 私も不幸にも犯罪に遭われた方々に対しては、同情の念を禁じえません。
地下鉄サリン事件や、秋葉原の連続殺傷事件などは、とてもやりきれない気持ちになります。
ご家族の気持ちも察するに余ります。
でも普通に暮らす人々が被害にあった場合と、イラク事件の被害者を同等に語ることは無理があります。
市井の犯罪被害者の方々やご家族も、同等に思われることは、迷惑ではないでしょうか。
また、「身代金の額は知りませんが」と述べているのに、「具体的に何円だ」との質問は議論になっていません。
それから「その資金がなかったらテロ組織が活動できなかったという証拠」は?
私は、「身代金が無ければ、彼らは活動できなかった。」とは述べていません。
「身代金により、テロリストの被害者が増えたのでは。」と言っているのです。
私の発言を摩り替えて、避難されるのは困ります。
人間十色、色々な人が色々な考え方をするのは否定しません。
むしろ、当たり前のことだと思います。
だから、あの記事は私見と断わってから、私の気持ちを述べたのです。
被害者のTーさんに、私のところへ来て謝罪しろとも言ってません。
ところが、清高さん、あなたは…
「謝罪し、エントリーを取り消せ。」
自分と違う考えを認めないのは、まさにテロリストと同じ。
視野狭窄なんでは。
- 2010/03/12(金) 06:58:23|
- 徒し事
-
| トラックバック:0
-
| コメント:4
1.「でも普通に暮らす人々が被害にあった場合と、イラク事件の被害者を同等に語ることは無理があります」→ない。犯罪被害者なので、同じ!まずはテロリストの行為を憎め!!!
2.「市井の犯罪被害者の方々やご家族も、同等に思われることは、迷惑ではないでしょうか」→仮に思われたとしても、同じ犯罪被害者なのだから、仕方ないだろう。
3.「また、「身代金の額は知りませんが」と述べているのに、「具体的に何円だ」との質問は議論になっていません。/それから「その資金がなかったらテロ組織が活動できなかったという証拠」は?/私は、「身代金が無ければ、彼らは活動できなかった。」とは述べていません。「身代金により、テロリストの被害者が増えたのでは。」と言っているのです。/私の発言を摩り替えて、避難されるのは困ります」→「摩り替え」というわりには、大したこと書いてないな。貴方は、身代金が出て(出たとしたら国家の決断の妥当性の問題だろう)、それがテロリストの被害者増加につながっていると書いている。それを証明したまえ!!!
4.「自分と違う考えを認めないのは、まさにテロリストと同じ。/視野狭窄なんでは」→犯罪被害者に配慮した発言をすると「テロリスト」になり「視野狭窄」になるんだ・・・・どうしようもないな。「不愉快」みたいなエントリーを高遠さんが見たら、おそらく「不愉快」どころか、もっと落ち込むだろうな。しかし、監禁されたお気の毒な被害者に対して、こんなこと言っていいのか?だから、謝罪し、エントリーを削除しろと言っているんだ!!!まぁ、『被害者学入門』(諸沢英道 成文堂)を読んだら、私の見解は、言葉遣いが汚くても、まっとうだということがわかりますよ。
- 2010/03/15(月) 21:04:30 |
- URL |
- 清高 #Rap3FRkE
- [ 編集]